Résumé d'entrevue avec Daniel Kieffer, 7 février 2000

Monsieurs Kieffer est photographe, photographe professionnel,et professeur à l'Université du Québec à Montréal.

En 1992, Il fesait parti d'un projet d'ouvrir une Maison Internationnale de la Photographie. Le groupe était composé de huite fondateures:Marcel Blouin, Robert Fournier, Robert Hébert, Daniel Kieffer, Robert Legendre, Doreen Linsay, Gabor Szilasi et Brenda Wallace. Tous ces gens sont des photographes professionnels et sont impliqués dans la direction du Mois de la Photo, de la revue «CV photo», du Centre Saidye Bronfman et sont enseignants à l’UQAM et à Concordia. Leur mission était de fournir au public un centre permanent consacré à la photographie et offrir un lieu de rencontre aux artistes, aux photographes professionnels et amateurs, aux collectionneurs et aux professionnels du milieu des arts. En 1993, ils ont fait une demande de financement au ministère de la culture pour établir la Maison Internationnale de la Photographie. Malheureusement, le projet est mort a cette étape pour des raisons politique et économique.

 
 

Maison notman

Avec le projet de la Maison Internationale de la Photographie, nous ne voulions pas être un musée telqu'on veut être un musée relier aux organismes internationnaux.  Il y a des normes qui deviennent, moi je disait, presque excessif.  Il y a des musées où le contrôle de la lumière est ... On amène une  lampe de poche, on se la fait retirer.  Ça devien un peut fou.  Je sais qu'il faut conserver  pour le futur, mais quand même je trouve ça un peu excessif.

La il fallait quand même nous se soumettre a certaine normes.  Les quels, je ne sais pas, on n'a pas vraiment fouillé.  Nous en sommes resté  à l'étude d'oportunité et de démontrer que c'était splendide comme lieu (celle de la maison Notman).  Le projet de la Maison de la photo n'a pu fonctionner  pour des questions de mauvais timing.  Le ministre de la culture était embarassé  par les problèmes financier du Musée Juste Pour Rire. 

L'idée d'une maison de la photo circule dans l'aire depuis...  Donc, l'idée appartien à personne. Le premier qui arrive à le je serai très content. Si quelqu'un y met l'énergie et y arrive, je serais le premier à être content.  Alors, si les gens de Vox Populi et autre sont prêt à mettre de l'énergie.   Les années sont passé pour oublier les aventures du musée juste pour rire.

Quel est l'idée de la maison de la photo par rapport a celle d'un musée?

Pour ne pas tomber dans les normes muséales, où toutes coûte dix fois plus chère, comme dans l'extrème du Centre Canadien d'Architecture,  il est préférable de ne pas avoir de collection permanante.  On voulais dabore promouvoir la photographie d'ici, du Québec puisqu'il y a déjà un musée a Ottawa pour le Canada. D'ailleur ce musée est presque trop beau .  Ce que j'aimais dans la maison Notman c'est justement qu'elle est conviviale.   Il y a un musée au quel je pense. En Belgique, le musée de Charleroi était récupéré d'un ancien couvant.  On rentre là et on se sent...C'est  pas trop imposant comme le CCA.  T'imagine toi le pauvre type qui  a seulement qu'un secondaire trois et qui est devant le parterre du CCA, il doit figer au bout de la rue.  Une autre chose que j'aimais de la maison Notman, c'est le petit parc tous petit a l'arrière. Ce parc était à la mesure de ce qu'on pouvais faire.  Faire des projection de photo en pleine aire, sans devenir trop gros, sous les arbres.  Je ne sais pas ce qu'on peut faire, si c'est trop petit, est-ce qu'on peut accuillir assez de monde, trop grand est-ce qu'on va le remplir.  A Ottawa, pendant l'été ils ne savent plus quoi faire.  Il offre le déjeuner gratuitement, il nous offre le café. Plus personne de fréquente le musée (Musée Contemporain de la Photo).  Aller demander des subventions à Ottawa, ce qui est quand même légitime puisqu'on paie des taxes, les gens du musées d'Ottawa pourrai sentir une concurence.  Il y a le problème est que si les gens veulent aller à un musée de la photo et qu'il y a en un à Montéal, ils vont aller à Montréal.  Ou mieu dit, ils vont rester à Montréal puisque la majorité des gens qui vont au musée de la photo d'Ottawa sont Montrélais.

Par rapport aux autres alternatives d'un musée de la photo?

Plusieurs hôtels particulier en Europe sont transformés en maison de la photo. Ils ne sont pas des musés, ils ne cherchent pas à avoir de collection.

La Bibliothèque Nationale de France archive depuis le XIVèm siècle des estampes et depuis le XIXèm, des photographies. Elle est en quelques sorte une archive pour la mémoire.

Le Centre Régional du Pas-de-Callais est un des Centres de Photo Régional les plus actifs parmis les Centre de Photo régional de France. D'ailleurs, ce centres ne s'affiche pas directement comme musée. Il assume un rôle plus actif qu'un musée. Les missions photographiques qu'organise Le Centre Régional du Pas-de-Callais en sont un bonne exemple. Le centre a organisé une mission photogarphique, donnant carte blanche à dix photographes. Ils devait prendre une série de photo du chantier et tous se qui est aurour du chantier de la constriction du tunel sous la Manche. Certain ont décidé de prendre la vie des ouvriers, d'autre des photo d'architecture. Ils non pas la vocation de musée.

Quelle est votre opinion sur la photo digitale?

Ça commence à avoire une bonne qualitée. Bien sur qu'on peut avoir une bonne qualitée avec du numérique, mais là le prix! Ça va pour la publicité, pour les gros budgets. De plus il faut changer d'équipement à chaque années. La pélicule argenté a une bien meilleure qualitée.

La place de la photographie digitale est surtous, à mon avis, utile si on se sert de la réalité comme base. Ce n'est plus de la photo, de la photo à mon sens. Au sens où il y aura toujours de la photographie documentaire.